• Мой первый

  Новичок, нуждающийся в руководстве.

  Опубликовано lordmango 19 февраля 2012 в 9:27 дп

  Будьте здоровы, ребята!

  Я уже давно присматриваюсь к нескольким дизайнам, и в мире так много классных вещей, которые постоянно привлекают мои кричащие глаза.
  У меня уже был так называемый Spiral-Still (нажмите здесь для информации), и я был очень доволен им, единственным минусом была скорость.
  Поскольку охлаждение было воздушным, я мог отбирать только около 150 мл/ч, что слишком много для 25-литровой сахарной мойки 16%.
  Я изучил конструкции CM, LM и VM, и, судя по всему, для нейтральных продуктов лучше всего подходит VM. И LM, и CM можно использовать для ароматизированного продукта, а также для нейтрального, если они работают достаточно медленно.
  Должен признать, что VM - самый привлекательный вариант, так как я в основном хочу сделать несколько нейтральных цветов, но он не в моей лиге, когда дело доходит до строительства.

  Практически все, что я просмотрел, мне не по зубам, так как у меня практически нет навыков ни сварки, ни пайки.

  У меня давно была мысль сделать себе до сих пор из компрессионных фитингов, поскольку они предназначены для труб под давлением и довольно просты в использовании.

  Единственная проблема для меня заключается в том, что здесь, в Норвегии, мы имеем только 22 мм арматуры.
  Я давно собирался сделать себе 22-миллиметровый "мини-ВМ", и он, скорее всего, будет работать немного быстрее, чем спиральный, если этот калькулятор хоть немного близок к правильному.

  Единственная проблема для меня - рефлюкс-конденсатор в верхней части. В колоннах 1 1/2" и выше большинство парней используют спиральный змеевик Couble или что-то близкое к нему.
  Я вообще не смогу засунуть конденсатор со змеевиком в 22-миллиметровую трубу.

  У кого-нибудь есть идея, как сделать рефлюкс-конденсатор? Я хочу попробовать использовать компрессионные фитинги, а про пайку вообще ничего не слышу :text-lol:

  Ваше здоровье, LordMango.

  Кимбо ответил 12 лет, 10 месяцев назад 2 члена - 9 ответов
• 9 ответов

• 

  Кимбо

  Член

  19 февраля, 2012 в 9:37 дп

  Привет, Лордманго,
  Я думаю, что с 22-миллиметровой колонной вы можете использовать одну спираль, намотанную вокруг внешней стороны колонны, вы все еще можете использовать компрессионные фитинги 😉.

  О! И держитесь подальше от этой спирали: нагревательный элемент в пластиковом ведре - не самая лучшая идея :handgestures-thumbupleft:

• 

  lordmango

  Член

  19 февраля, 2012 в 9:45 дп

  По вашим словам, охлаждающий змеевик находится за пределами 22-миллиметровой трубы.
  Как вы думаете, какой должна быть длина, чтобы сбить 600 Вт?
  У меня была идея использовать liebig-arm, подобный колонне N.T.H. (информация здесь), длиной около 1 метра с 70-80 см внешней 12-миллиметровой трубы диаметром 22 мм.
  Единственная проблема, с которой я столкнулся, - это рефлюкс. Если мои мысли верны, большая его часть будет идти по стенкам колонны вниз, и рефлюкс будет не таким хорошим, как с центрирующим кольцом внутри.

  EDIT: После использования калькулятора я выяснил, что 370 Вт более чем достаточно.
  При использовании 2 кВт на 2-дюймовой колонне вы получите скорость пара около 29,15 дюймов/сек.
  На колонне диаметром 22 мм (0,86 дюйма) 370 Вт достигают той же скорости испарения.
  При соотношении рефлюксов 1/1 я получаю около 135 мл каждые 15 минут.
  При соотношении 1/4 рефлюкса я буду получать около 55 мл каждые 15 минут.

  По крайней мере, так утверждает калькулятор :text-lol:Последний раз редактировалось lordmango on Sun Feb 19, 2012 9:57 pm, всего редактировалось 1 раз.

• 

  Кимбо

  Член

  19 февраля, 2012 в 9:53 дп

  Такая конструкция может сработать, но для этого потребуется сварка.

  Что касается внешней спирали, сделайте ее "скользящей", чтобы можно было регулировать высоту, добавлять или полностью снимать,
  ИМХО, есть конструкции и получше, и если медь трудно достать, попробуйте нержавеющую сталь и держите ухо востро, чтобы найти кого-нибудь, кто умеет сваривать и любит выпить :handgestures-thumbupleft:

• 

  lordmango

  Член

  19 февраля, 2012 в 9:59 дп

  Возможно, мне было бы проще заставить кого-то другого сварить для меня натюрморт, но мне нравится идея сделать натюрморт самому.
  Как вы думаете, какая часть требует сварки? Не совсем понимаю, где вы имеете в виду, что она должна быть сварена.

• 

  Кимбо

  Член

  19 февраля, 2012 в 10:24 дп

  Я имел в виду, что если вы используете liebig, они должны быть сварены,
  На самом деле, если вы используете медь или S/S, вам придется прибегнуть к сварке,
  может быть, стоит пройти неполный курс обучения тушению 😉

• 

  lordmango

  Член

  27 февраля, 2012 в 4:02 дп

  Эй!
  Извините, что долго не отвечал.

  Кимбо, когда вы говорите, что сварка необходима, я все еще не понимаю, где вообще нужна сварка.

  У меня уже давно была идея использовать компрессионные фитинги для всего.

  В каждом компрессионном фитинге есть гайка, корпус и кольцо, которое напрессовывается на трубы.
  Внутри корпуса есть "стенка", достаточно большая, чтобы трубы не проходили насквозь.
  Я вот о чем подумал: поскольку уплотнение обеспечивается кольцом и гайкой, почему бы не использовать дрель и не просверлить стенку внутри, чтобы можно было просунуть трубку до конца.
  Если я сделаю это, я думаю использовать 2 компрессионных фитинга 12 мм и 2 фитинга 22 мм.
  Я высверливаю стенки на 12-миллиметровых, устанавливаю на них Т-образный фитинг и вкручиваю 22-миллиметровые фитинги.

  Я не уверена, что это сработает, но попробовать стоит.
  Возможно, стенки внутри помогают создать полную герметичность, но внутри нет ни одной прокладки, поэтому я не вижу причин для проблем, если я их высверлю.

  Что касается рефлюкс-конденсатора, то я думал о том, чтобы сделать его таким же, как и конденсатор оттока.
  Единственное отличие заключается в том, что конденсатор отвода будет расположен вертикально, а конденсатор рефлюкса - под углом около 30 градусов вверх.

  Эта картинка как бы показывает "основы" дизайна, о котором я думаю:

  Что-нибудь в моих рассуждениях не так, или вы думаете, что это может сработать?

  Ваше здоровье, LordMango.

• 

  lordmango

  Член

  27 февраля, 2012 в 5:53 дп

  Для углов я думал использовать тройник на вершине колонны.
  Со стороны выхода я прикреплю шаровой кран и установлю его под углом 90 градусов.
  На части конденсатора я думал прикрутить 90-градусный угол, который я вкручу как можно дальше, а затем сдвину его так, чтобы можно было прикрепить стальную проволоку с крыши, чтобы удерживать кронштейн на месте.

  Что касается компрессионной части, вот фотография того, что происходит внутри одного из них:

  На этой фотографии этого не видно, но на конце трубы она прижимается к "стенке", которая не дает ей пройти до конца,
  Стенка" не имеет никакого отношения к герметизации (насколько я могу судить), и не должно быть никаких проблем с ее высверливанием.

• 

  Кимбо

  Член

  27 февраля, 2012 в 7:08 дп

  Я считаю, что чрезмерное напряжение на колене, тройнике или компрессионном фитинге приведет к утечке,
  IMHO прочные соединения намного лучше механических 😉.

• 

  Кимбо

  Член

  27 февраля, 2012 в 9:57 дп

  Привет, Лордманго,
  Я не очень хорошо разбираюсь в компрессионных фитингах, может быть, опубликуете фотографию, чтобы мы могли посмотреть.
  Кроме того, если вы используете эти фитинги, как вы добьетесь угла в 30 градусов? Который должен быть направлен вниз, я думаю 😉
  Держите нас в курсе :handgestures-thumbupleft:

Войдите, чтобы ответить