-
Мои размышления о федеральном акцизном налоге
Здравствуйте,
Федеральный акцизный налог, несомненно, поможет всем. Вот некоторые вещи, о которых вам стоит подумать.
1. Это касается первых 100 000 галлонов Proof на DSP. Я занимаюсь контрактным розливом, каждый DSP стоит $1,080,000, если использовать его по максимуму. Я буду подавать заявку на еще один DSP, чтобы воспользоваться этим преимуществом. Я буду подавать заявки еще, если приближусь к максимуму своих первых двух DSP.
2. Мой залог для DSP, допустим, составляет $80,000 @ $13.50 за галлон доказательства, я мог бы иметь только 5925 галлонов доказательства на руках в любое время. Но теперь с облигацией $80,000 я могу иметь под рукой 29,629 галлонов в любое время. Таким образом, люди, у которых нет облигаций или $20,000, могут иметь 7407 галлонов.
3. Если это не станет постоянным к 2020 году. Я настоятельно рекомендую запастись наличными и вывезти как можно больше готовой продукции на неограниченную территорию, даже если это склад, до конца 31 декабря 2019 года, чтобы вы могли заплатить $2,70 за пробный галлон.
4. Это было сделано, чтобы помочь маленьким ребятам, верно? Могу сказать, что если бы я был Брауном Форманом, или Дьяго, или любым другим крупным парнем, я бы воспользовался всеми преимуществами этого нового закона. На их месте я бы построил индустриальный парк с 200 отсеками площадью 10 000 кв. футов. У меня был бы главный резервуарный парк в центре, питающий каждый отсек, или автоцистерна снаружи. Я бы установил 3 линии розлива на салазках. В каждом из 200 отсеков будет своя DSP. Я бы начал с первого отсека и, достигнув предела в 100 000 пг, начал бы следующий отсек, тем временем переместил бы оборудование для розлива в четвертый отсек и продолжал бы размещать оборудование, пока все 200 DSP не будут израсходованы. 200 DSP стоят $216,000,000. По-моему, это легкие деньги.
Я поставил перед собой задачу помогать другим винокурням. Я каждый день разговариваю с людьми по всей стране. Я предлагаю свои мысли и предложения с долей соли.
Берегите себя:
Джозеф Денер
515-5594879
-
22 ответа
-
Я лишь бегло ознакомился с формулировками законопроекта, но полагаю, что в нем есть положения, касающиеся структуры собственности, которые устраняют эту лазейку.
-
Я в шоке. Я полагаю, что винокурни должны инвестировать в себя и/или делиться с общественностью.
-
Именно так. Прочитайте раздел о "контролируемых группах". Я также не читал его очень подробно, но кажется, что его цель - предотвратить именно те виды схем, о которых говорил Джо.
Однако идея заплатить налог в конце 2019 года и переместить товар в хранилище без залога может сработать.
-
Другие важные изменения, о которых стоит рассказать...
Мы можем вычесть расходы на производство в момент изготовления, что очень важно для тех, кто закладывает спиртные напитки на выдержку. И не только это, но и значительное упрощение отчетности/записи для целей налогообложения.
Годовая компенсация капитальных вложений - серьезный стимул для инвестиций и модернизации как можно скорее.
Для тех из нас, кто структурирован как сквозная организация, это значительное снижение налогов.
-
Есть ли у кого-нибудь ссылка, которую он мог бы прислать?
-
Окончательный вариант законопроекта уже подписан. Вы можете набрать в Гугле "pdf of tax bill" или аналогичный запрос, чтобы скачать копию.
Вот часть, посвященная FET:
SEC. 13807. СНИЖЕНИЕ СТАВКИ АКЦИЗНОГО НАЛОГА НА НЕКОТОРЫЕ ВИДЫ ДИСТИЛЛИРОВАННЫХ СПИРТНЫХ НАПИТКОВ.
(a) В ОБЩЕМ.- Раздел 5001 изменяется путем переименования подраздела (c) в подраздел (d) и включения после подраздела (b) следующего нового подраздела: ''(c) УМЕНЬШЕННАЯ СТАВКА НА 2018 И 2019 ГОДЫ.-
''(1) В ОБЩЕМ. В случае операции по производству дистиллированных спиртных напитков, ставка налога, применимая в противном случае в соответствии с подразделом (a)(1), должна быть...
''(A) $2,70 за галлон доказательной силы на первые 100 000 галлонов доказательной силы дистиллированных спиртов, и
''(B) $13,34 за галлон доказательства на первые 22 130 000 галлонов дистиллированных спиртов, к которым не применяется подпараграф (A), которые были дистиллированы или переработаны на таком предприятии и вывезены в течение календарного года для потребления или продажи, или которые были импортированы импортером в Соединенные Штаты в течение календарного года.
Вот часть, посвященная "контролируемым группам".
''(2) КОНТРОЛИРУЕМЫЕ ГРУППЫ.-
''(A) В ОБЩЕМ. В случае контролируемой группы, количество пробного галлона, указанное в подпараграфах (A) и (B) пункта (1), должно применяться к такой группе и распределяться между членами такой группы таким образом, как предпишет Секретарь или его представитель в соответствии с правилами.
Для целей подпараграфа (A) термин "контролируемая группа" имеет значение, придаваемое этому термину подразделом (a) раздела 1563, за исключением того, что "более 50 процентов" должно быть заменено на "не менее 80 процентов" в каждом месте, где оно встречается в этом подразделе.
''(C) ПРАВИЛА ДЛЯ НЕ-КОРПОРАЦИЙ.- В соответствии с правилами, предписанными Секретарем, принципы, аналогичные принципам подпараграфов (A) и (B), должны применяться к группе под общим контролем, где одно или несколько лиц не являются корпорацией.
В соответствии с правилами, изданными Секретарем, два или более предприятий (находящихся или не находящихся под общим контролем), которые производят дистиллированные спиртные напитки, реализуемые под аналогичным брендом, по лицензии, франшизе или другому соглашению, рассматриваются как единый налогоплательщик для целей применения настоящего подраздела.
-
Кроме того, TTB, похоже, занимается этим вопросом. На веб-сайте TTB появилось следующее уведомление:
Конгресс принял Закон о сокращении налогов и рабочих местах от 2017 года, который вносит значительные изменения в Налоговый кодекс 1986 года, включая положения, касающиеся алкоголя, которые находятся в ведении TTB. Закон о сокращении налогов и рабочих местах станет законом, когда его подпишет президент. В настоящее время мы оцениваем влияние этих изменений на формы, правила и системы TTB и в ближайшие недели выпустим руководство и информацию.
-
-
Значит, теперь мы можем переливать духи в бутылки? Похоже на то.
-
Мне просто любопытно:
Для тех из вас, кто действительно занимается дистилляцией, планируете ли вы снизить цены на свою продукцию, чтобы стать более конкурентоспособными по отношению к ценам Big Gulp, или вы собираетесь сохранить статус-кво с ценами и надеетесь сэкономить?
Было бы здорово, если бы на небольшую часть наших сбережений мы смогли профинансировать рекламную программу, чтобы попытаться донести до публики разницу между настоящими ремесленными спиртными напитками из одной винокурни и массово производимыми подогретыми товарными спиртными напитками.
-
Мы планируем увеличить штат сотрудников.
-
100% нашей налоговой экономии направляется на оборудование и сотрудников.
-
Шлюхи и минет! Вечеринка, как будто снова наступили 80-е.
-
Сейчас я не планирую снижать цены. Если/когда это станет постоянным, я бы рассмотрел возможность снижения, но не в течение 2 лет. Слишком сложно поднять цены.
-
Я согласен с BlueFIsh, не снижайте цены. Ваши клиенты покупают премиальный продукт, и они не собираются покупать значительно больше из-за небольшого снижения цены. (Если вы снизите цену на 10%, они не купят на 10% больше). Если бы ваши клиенты были чувствительны к цене, они бы в любом случае покупали более дешевый продукт. Я предполагаю, что большинство из вас берут $30-$50 за бутылку, поэтому снижение цены на $2/бутылку не приведет к значительному увеличению продаж. Вот тут-то и вступает в игру маркетинг. Где находится цена, когда речь идет о самых важных причинах, по которым покупают ваши клиенты? Если она не входит в число 2-3 главных причин, то небольшое снижение цены не приведет к увеличению продаж. Возможно, вам будет приятно это сделать, но с точки зрения бизнеса лучше держать удар.
Это помощник, а не средство для изменения игры. Оставьте деньги себе и вложите их так, чтобы по истечении 2 лет у вас было меньше долгов, больше производственных возможностей или займитесь маркетингом. Хотя идея WhiskeyTango кажется наиболее забавной.
Технический термин: https://www.investopedia.com/terms/p/priceelasticity.asp
-
Если вы снизите цены, ваши продажи должны взлететь до небес. Я не собираюсь снижать цены. Эти 100 000 пг стоят слишком много.
-
Выплатить часть долга и вложить деньги в оборудование. Я не представляю себе большого снижения цен. Это подарок производителям, чтобы помочь им, а не потребителям, которые и так платят за нужные им продукты.
-
Мало того, у TTB всегда есть возможность не удовлетворять запрос DSP при таких структурах собственности и физического оборудования.
-
Я вижу преимущество в снижении цен на продукцию нижнего ценового сегмента, которая в противном случае конкурирует с более крупными брендами, например водкой, и где вы можете легко увеличить производство, чтобы удовлетворить растущий спрос. Для ограниченного производства высококлассного продукта это, вероятно, не имеет смысла, если только вы не конкурируете с другим местным производителем.
-
Я хочу купить еще больше оборудования и нанять еще больше людей.
-
Если вы подумываете о снижении цен, вам стоит задуматься о том, что на самом деле вы не устанавливаете свои цены (за исключением продаж на месте и нескольких очень незначительных случаев). Цены устанавливают дистрибьюторы, розничные торговцы и правительства штатов. Большинство людей, судя по всему, будут увеличивать штат сотрудников и/или производственные мощности.
-
Я думаю, что если вы снизите цены, то зачем вы вообще боролись за то, чтобы это было принято? Идея была в том, чтобы мы все могли заработать больше денег.
Кроме того, пока все это не пройдет, вам лучше запастись орехами. Выплачивайте кредиты, все дебетовые суммы, приобретайте другое оборудование и т. д. Если пройдет два года и все закончится, вы будете чувствовать себя тупым болваном, снижая цены.
Войдите, чтобы ответить.
Russian 
English 
Spanish 
German 
French