• Специальность "Дистиллированный спирт

  Будем надеяться, что этого не случится!

  Опубликовано Кертис Макмиллан 25 января 2012 в 1:30 дп

  http://www.economist.com/node/21543212

  В одном шаге от солода как торговой марки или кукурузы как торговой марки Браун Форман.

  skaalvenn ответил 12 лет, 10 месяцев назад 6 членов - 6 ответов
• 6 ответов

• 

  биовайпер

  Член

  25 января, 2012 в 10:55 пп

  http://www.economist.com/node/21543212

  В одном шаге от солода как торговой марки или кукурузы как торговой марки Браун Форман.

  Что вы имеете в виду? Они могут сделать это, просто обозначив слово. Это не кажется возможным.

• 

  богатый Морган

  Член

  26 января, 2012 в 3:22 дп

  Я так благодарен, что товарные знаки не являются международно-обязательными. Какой-то чудак в Китае получил ТМ на водку, лол.

  Разве в США не действуют те же законы, что и в остальном мире, согласно которым слово или название, находящееся в общественном употреблении в течение некоторого времени, считается общественным достоянием?

• 

  Кертис Макмиллан

  Член

  26 января, 2012 в 1:18 пп

  Я думаю, дело в том, насколько велика роль этой группы. Например, Шотландская гильдия дистилляторов может устроить волну в любом месте, и если группе низкопробных производителей текилы это сойдет с рук, то что будет дальше!

• 

  bluestar

  Член

  26 января, 2012 в 10:46 пп

  Международные проблемы с торговыми марками. Только подумайте о Budweiser.

• 

  винокурня "дехнер

  Член

  28 января, 2015 в 2:42 дп

  Невероятно.

• 

  skaalvenn

  Член

  28 января, 2015 в 3:32 дп

  Я так благодарен, что товарные знаки не являются международно-обязательными. Какой-то чудак в Китае получил ТМ на водку, лол.

  Разве в США не действуют те же законы, что и в остальном мире, согласно которым слово или название, находящееся в общественном употреблении в течение некоторого времени, считается общественным достоянием?

  В США есть законы, которые ясны как грязь, и даже кристально чистые законы могут быть истолкованы предвзятыми судьями - особенно когда в дело вовлечены деньги/власть/клуб старых добрых мальчиков.

  Напоминает мне, как несколько лет назад Ford купил Jaguar, а затем начал судиться со всем, что связано с имиджем их бренда. Думаю, это было в середине или конце 90-х, когда они подали в суд на Jaguar Club (группу, миссией которой была защита животных) только потому, что в названии использовалось слово "jaguar".

  Просто небольшая статья о том, что удалось сделать компании Ford.

  http://www.thetruthaboutcars.com/2008/12/ford-doesnt-own-its-logo-and-neither-do-you/

  Ford - не единственная компания, занимающаяся этим, просто первая, которая пришла на ум.

Войдите, чтобы ответить