-
Commutation des éléments chauffants à basse tension
J'ai réfléchi au contrôle de la puissance et à la possibilité de diviser un seul élément chauffant en deux parties inégales pour plus d'options de contrôle. C'est certainement un peu exagéré, et c'est peut-être une erreur, mais il y a quelques avantages potentiels:1) 2 "éléments" commutables indépendamment qui sont toujours sous le contrôle du SCR, mais dans un seul élément2) Le SCR n'a pas à travailler aussi dur lorsqu'il contrôle une puissance de sortie plus faible3) La commutation ne se fait pas à la tension d'alimentation domestiqueInconvénients:1) Plus de complexité - on pourrait simplement câbler tous les liens dans l'élément et le contrôler comme un seul sur le SCR2) Nécessite un câble à 4 conducteurs à partir de l'élément3) Impact sur la densité de la puissance?4) Ce n'est absolument pas nécessaire ! Ceci n'est qu'un schéma de circuit. Naturellement, tous les éléments de contrôle et le ventilateur seraient dans un seul boîtier. Des idées à ce sujet, juste une simple réflexion ?
-
5 Réponses
-
Cela ressemble à l'un des éléments monophasés/triphasés dont je dispose. Trois bobines séparées qui peuvent être câblées individuellement ou reliées entre elles. J'avais l'habitude d'utiliser le mien avec un SCR sur un élément et des interrupteurs pour contrôler les deux autres. Cela donnait une gamme de contrôle plus douce à partir du SCR (0-1500W par rapport à 0-4500W dans le même mouvement). Pour un coût légèrement plus élevé, mais une simplicité finale et un contrôle plus important, j'aimerais avoir un microcontrôleur contrôlant 3 SSR en utilisant une approche PWM à basse fréquence pour allumer et éteindre chaque élément sur une fenêtre de 2 secondes. En faisant fonctionner les trois éléments, il est possible d'équilibrer la charge sur les trois éléments. Comme vous le soulignez, cela n'est absolument pas nécessaire. L'un des avantages du contrôle des trois éléments par un SCR (ou SSVR) est qu'à de faibles niveaux de puissance, on obtient une densité de watt très faible. Si une chose vaut la peine d'être faite, elle vaut la peine d'être faite excessivement et pour peu de raisons ! "J'ai un alambic qui s'étale comme un coon fraîchement labouré sur l'autoroute" - JimboUn peu d'alimentation à la cuillère *Pour les nouveaux distillateurs et les novices
-
C'est un peu trop compliqué. Utilisez des interrupteurs conçus pour gérer le courant de chauffage et supprimez les relais. Utilisez un ventilateur à courant alternatif et supprimez l'alimentation 12vdc.
-
En effet, c'est un peu idiot d'utiliser des relais. C'était juste une idée. Je ne suis pas tout à fait sûr qu'un SCR puisse être alimenté sans charge connectée. Quelqu'un le sait-il ? Si les deux côtés de l'élément sont éteints, je veux que ce soit sûr. Avec un élément de 3kw, je pourrais simplement câbler le segment de 2kw au scr sans interrupteur et avoir le 1kw commutable mais en contournant le scr, ce qui me donne un "booster", plus un interrupteur principal pour l'ensemble de la boîte.
-
Le SCR (contrôleur triac) fonctionnera parfaitement sans charge connectée. Je recommande de consulter le site wiki/index.ph ... ion_Theory
-
Le voltmètre et le bouton du pot ne sont pas d'accord. Le SSVR ne s'en préoccupe pas le moins du monde s'il n'y a pas de charge.
Connectez-vous pour répondre.
French 
English 
Spanish 
German 
Russian