-
Mes réflexions sur la taxe fédérale d'accise
Bonjour,
La taxe fédérale d'accise nous aidera sans aucun doute. Voici quelques éléments à prendre en compte.
1. Il s'applique aux 100 000 premiers gallons d'épreuve par DSP. Je fais de l'embouteillage à façon, chaque DSP vaut $1 080 000 s'il est utilisé au maximum. Je vais demander une autre DSP pour en bénéficier. J'en demanderai d'autres si je suis sur le point d'épuiser mes deux premières DSP.
2. Ma caution pour mon DSP est de $80,000 @ $13.50 le gallon d'épreuve, je ne pouvais avoir que 5925 gallons d'épreuve en main à tout moment. Mais maintenant, avec une obligation de $80,000, je peux avoir 29,629 proof gallons en main à tout moment. Les personnes qui n'ont pas de caution ou qui ont une caution de $20.000 peuvent donc disposer de 7407 gallons d'alcool.
3. Si cela n'est pas rendu permanent d'ici 2020. Je vous conseille vivement d'accumuler des stocks de liquidités et d'évacuer autant de produits finis que possible vers votre zone non délimitée, même s'il s'agit d'une unité de stockage, avant la fin du 31 décembre 2019, afin de pouvoir payer les $2,70 euros par gallon de preuve.
4. Cette loi a été conçue pour aider les petites entreprises, n'est-ce pas ? Eh bien, je peux vous dire que si j'étais Brown Forman, ou Diago, ou n'importe lequel de ces gros bonnets, je profiterais pleinement de cette nouvelle loi. À leur place, je construirais un parc industriel de 200 travées de 10 000 m². Je disposerais alors d'un parc de stockage principal au milieu, alimentant chaque baie, ou d'un camion-citerne à l'extérieur. Je mettrais en place trois lignes d'embouteillage sur des skids. Chacune des 200 baies aurait son propre DSP. Je commencerais par la baie 1, j'atteindrais la limite de 100 000 pg et je commencerais la baie suivante, pendant ce temps je déplacerais l'équipement de remplissage à la baie 4 et je continuerais à mettre en place l'équipement jusqu'à ce que les 200 DSP soient épuisées. 200 DSP valent $216 000 000. Pour moi, c'est de l'argent facile.
Je me suis donné pour mission d'aider les autres distilleries. Je parle tous les jours à des gens dans tout le pays. J'offre mes réflexions et mes suggestions avec un grain de sel.
Faites attention :
Joseph Dehner
515-5594879
-
22 Réponses
-
Je n'ai lu que brièvement le texte du projet de loi, mais je pense qu'il contient des dispositions relatives à la structure de la propriété qui permettent de combler cette lacune.
-
Je suis sous le choc. Je suppose que l'on attend des distilleries qu'elles investissent en elles-mêmes et/ou qu'elles partagent avec le public.
-
Exactement. Lisez la section sur les "groupes contrôlés". Je ne l'ai pas non plus lue en détail, mais il semble que l'objectif soit d'empêcher précisément le type d'escroquerie que Joe a théorisé.
Toutefois, l'idée de payer la taxe à la fin de l'année 2019 et de transférer le produit vers un stockage non garanti peut fonctionner.
-
Autres changements importants à signaler...
Nous pouvons déduire les dépenses de production au moment de la fabrication, ce qui est énorme pour ceux d'entre nous qui préparent des spiritueux pour le vieillissement. De plus, cela simplifie considérablement la déclaration et l'enregistrement à des fins fiscales.
Une année d'amortissement pour les investissements en capital, ce qui constitue une incitation importante à investir et à moderniser le plus rapidement possible.
Pour ceux d'entre nous qui sont structurés comme des entités de passage, la réduction d'impôt est importante.
-
Quelqu'un a-t-il un lien qu'il pourrait envoyer ?
-
Le projet de loi final a été promulgué. Vous pouvez taper sur Google "pdf of tax bill" ou un mot similaire pour en télécharger une copie.
Voici la partie concernant le FET :
SEC. 13807. TAUX RÉDUIT DE LA TAXE D'ACCISE SUR CERTAINS SPIRITUEUX DISTILLÉS.
(a) IN GENERAL.-La section 5001 est modifiée en remplaçant le paragraphe (c) par le paragraphe (d) et en insérant après le paragraphe (b) le nouveau paragraphe suivant : "(c) REDUCED RATE FOR 2018 AND 2019.-" (c) REDUCED RATE FOR 2018 AND 2019.-" (d).
Dans le cas d'une exploitation de spiritueux distillés, le taux d'imposition autrement applicable en vertu du paragraphe (a)(1) est de...
''(A) $2.70 par gallon de preuve sur les premiers 100.000 gallons de preuve de spiritueux distillés, et
''(B) $13.34 par gallon de preuve sur les 22 130 000 premiers gallons de preuve de spiritueux distillés auxquels le sous-paragraphe (A) ne s'applique pas, qui ont été distillés ou traités par cette opération et enlevés au cours de l'année civile pour la consommation ou la vente, ou qui ont été importés par l'importateur aux États-Unis au cours de l'année civile.
Voici la partie sur les "groupes contrôlés".
''(2) GROUPES CONTRÔLÉS.-
Dans le cas d'un groupe contrôlé, les quantités de gallon de preuve spécifiées aux sous-paragraphes (A) et (B) du paragraphe (1) sont appliquées à ce groupe et réparties entre les membres de ce groupe de la manière prescrite par le secrétaire ou son délégué par voie de règlement.
Aux fins du sous-paragraphe (A), l'expression "groupe contrôlé" a le sens qui lui est donné au paragraphe (a) de la section 1563, sauf que "plus de 50 pour cent" est remplacé par "au moins 80 pour cent" à chaque fois qu'il apparaît dans cette sous-section.
(C) RÈGLES POUR LES NON-CORPORATIONS - En vertu des règlements prescrits par le secrétaire, des principes similaires à ceux des sous-paragraphes (A) et (B) sont appliqués à un groupe sous contrôle commun dont une ou plusieurs personnes ne sont pas des sociétés.
Conformément aux règles édictées par le secrétaire, deux entités ou plus (qu'elles soient ou non sous contrôle commun) qui produisent des spiritueux distillés commercialisés sous une marque, une licence, une franchise ou un autre accord similaire sont considérées comme un seul contribuable aux fins de l'application de la présente sous-section.
-
Par ailleurs, la TTB semble avoir pris les choses en main. L'avis suivant a été ajouté au site web de la TTB :
Le Congrès a adopté la loi de 2017 sur les réductions d'impôts et les emplois (Tax Cuts and Jobs Act), qui modifie en profondeur le code des impôts (Internal Revenue Code) de 1986, y compris les dispositions relatives à l'alcool qui sont administrées par la TTB. La loi sur les réductions d'impôts et les emplois aura force de loi lorsque le président la signera. Nous évaluons actuellement l'impact de ces changements sur les formulaires, les règlements et les systèmes de la TTB, et nous publierons des orientations et des informations dans les semaines à venir.
-
-
Nous pouvons donc désormais transférer des spiritueux dans des bouteilles ? Il semblerait que ce soit le cas.
-
Je suis simplement curieuse :
Pour ceux d'entre vous qui sont actuellement des distillateurs, prévoyez-vous de baisser les prix de vos produits pour vous permettre d'être plus compétitifs par rapport aux prix pratiqués par Big Gulp, ou allez-vous maintenir le statu quo en matière de prix et espérer conserver les économies réalisées ?
Ce qui serait formidable, c'est que nous puissions financer un programme publicitaire avec une petite partie de nos économies, afin d'essayer d'éduquer le public sur la différence entre les véritables spiritueux artisanaux de distillerie unique et les spiritueux de base réchauffés produits en vrac.
-
Nous prévoyons d'ajouter du personnel.
-
100% de nos économies d'impôts sont affectées à l'équipement et aux employés.
-
Des putes et du vent ! Faites la fête comme si vous étiez dans les années 80.
-
Pour l'instant, je ne prévois pas de baisser les prix. Si/quand elle deviendra permanente, j'envisagerai une réduction, mais pas dans un délai de deux ans. Il est trop difficile d'augmenter les prix.
-
Je suis d'accord avec BlueFIsh, ne baissez pas vos prix. Vos clients achètent un produit haut de gamme et ils ne vont pas acheter beaucoup plus pour une petite baisse de prix. (Si vous baissez votre prix de 10%, ils ne vont pas acheter 10% de plus). Si vos clients étaient sensibles au prix, ils achèteraient de toute façon un produit moins cher. Je suppose que la plupart d'entre vous facturent $30-$50/bouteille, de sorte qu'une baisse de prix de $2/bouteille n'entraînera pas une augmentation significative des ventes. C'est là que le marketing entre en jeu. Quelle est la place du prix dans les principales motivations d'achat de vos clients ? S'il ne figure pas parmi les 2 ou 3 premières raisons, une petite baisse de prix n'augmentera pas les ventes. Il peut être agréable de le faire, mais d'un point de vue commercial, il est préférable de ne pas bouger.
Il s'agit d'une aide, pas d'un moyen de changer la donne. Gardez l'argent et investissez-le de manière à ce qu'à l'issue des deux ans, vous ayez moins de dettes, plus de capacités de production ou que vous fassiez du marketing. L'idée de WhiskeyTango semble la plus amusante.
Il s'agit d'un terme technique : https://www.investopedia.com/terms/p/priceelasticity.asp
-
Si vous baissez vos prix, vos ventes ont intérêt à exploser. Je n'ai pas l'intention de baisser mes prix. Ces 100 000 pg valent bien trop cher.
-
Rembourser une partie de la dette et investir dans du matériel supplémentaire. Je n'imagine pas qu'il y ait beaucoup de réductions de prix. Il s'agit d'un cadeau aux producteurs pour les aider, pas aux consommateurs qui paient déjà pour les produits qu'ils veulent.
-
En outre, la TTB a toujours la possibilité de ne pas accéder à la demande du DSP dans le cadre de ces structures de propriété et d'installations physiques.
-
Je vois un avantage à baisser les prix pour les produits bas de gamme, qui sont en concurrence avec des marques plus importantes, comme la vodka, et pour lesquels il est facile d'augmenter la production pour répondre à la croissance de la demande. Pour les produits haut de gamme à production limitée, cela n'a probablement pas de sens, à moins d'être en concurrence directe avec un autre producteur local.
-
J'envisage d'acheter plus de matériel et d'embaucher beaucoup plus de personnel.
-
Si vous envisagez de baisser vos prix, vous devriez également prendre en considération le fait que vous ne fixez pas vraiment vos prix (sauf pour les ventes sur site et dans quelques cas très mineurs). Les prix sont fixés par les distributeurs, les détaillants et les gouvernements nationaux. La plupart des gens, semble-t-il, augmenteront leur personnel et/ou leur capacité de production.
-
Je pense que si vous baissez vos prix, pourquoi vous êtes-vous battus pour faire adopter ce texte ? L'idée était que nous puissions tous gagner plus d'argent.
De plus, jusqu'à ce que la situation s'améliore, vous feriez mieux d'accumuler des liquidités. Remboursez vos emprunts, vos dettes, achetez du matériel différent, etc. Si, dans deux ans, le problème disparaît, vous aurez l'impression d'être un imbécile en baissant vos prix.
Connectez-vous pour répondre.
French 
English 
Spanish 
German 
Russian