• Spécialité d'alcool distillé

  Espérons que cela n'arrivera pas !

  Publié par curtis mcmillan on janvier 25, 2012 à 1:30 am

  http://www.economist.com/node/21543212

  Il n'y a qu'un pas entre le malt comme marque commerciale et le maïs comme marque commerciale de Brown Forman.

  skaalvenn répondu Il y a 12 années, 10 mois 6 Membres - 6 Réponses
• 6 Réponses

• 

  bioviper

  Membre

  janvier 25, 2012 à 10:55 pm

  http://www.economist.com/node/21543212

  Il n'y a qu'un pas entre le malt comme marque commerciale et le maïs comme marque commerciale de Brown Forman.

  Qu'est-ce que vous voulez dire ? Ils peuvent le faire en marquant simplement un mot. Cela ne semble pas possible.

• 

  riche morgan

  Membre

  janvier 26, 2012 à 3:22 am

  Je suis très heureux que les marques ne soient pas contraignantes au niveau international. Un fou en Chine s'est vu accorder une marque déposée pour la vodka, LOL.

  Les États-Unis n'ont-ils pas les mêmes lois que le reste du monde en ce sens qu'un mot ou un nom qui a été utilisé par le public pendant un certain temps est considéré comme faisant partie du domaine public ?

• 

  curtis mcmillan

  Membre

  janvier 26, 2012 à 1:18 pm

  Je pense que le plus important est de savoir quel est le poids de ce groupe. Par exemple, la guilde des distillateurs écossais peut faire des vagues partout, et si un groupe de distilleries de tequila de bas étage peut s'en tirer, qu'en sera-t-il ensuite ?

• 

  étoile bleue

  Membre

  janvier 26, 2012 à 10:46 pm

  Ugh, les problèmes de marques internationales. Pensez à Budweiser.

• 

  distillerie dehner

  Membre

  janvier 28, 2015 à 2:42 am

  Incroyable.

• 

  skaalvenn

  Membre

  janvier 28, 2015 à 3:32 am

  Je suis très heureux que les marques ne soient pas contraignantes au niveau international. Un fou en Chine s'est vu accorder une marque déposée pour la vodka, LOL.

  Les États-Unis n'ont-ils pas les mêmes lois que le reste du monde en ce sens qu'un mot ou un nom qui a été utilisé par le public pendant un certain temps est considéré comme faisant partie du domaine public ?

  Les États-Unis ont des lois qui sont claires comme de la boue et même les lois claires comme de la boue sont susceptibles d'être interprétées par des juges partiaux, surtout lorsqu'il y a de l'argent, du pouvoir ou un bon vieux club de garçons en jeu.

  Cela me rappelle l'époque où Ford a racheté Jaguar et s'est mis à poursuivre en justice tout ce qui avait trait à son image de marque. Je crois que c'était au milieu ou à la fin des années 90 quand ils ont poursuivi le Jaguar Club (un groupe dont la mission était de protéger l'ANIMAL) juste parce qu'il utilisait le mot "jaguar".

  Juste un article très rapide sur ce que Ford a été capable de faire.

  http://www.thetruthaboutcars.com/2008/12/ford-doesnt-own-its-logo-and-neither-do-you/

  Ford n'est pas la seule entreprise à faire cela, c'est juste la première qui m'est venue à l'esprit.

Se connecter pour répondre