Règles du forum, notifications et conseils utiles

Explorez la communauté des distillateurs artisanaux et découvrez la plus grande association professionnelle dédiée à l'art et à la science de la distillation artisanale. ACE DISTILLER est au service de tous les niveaux, des amateurs novices aux professionnels chevronnés, dans l'industrie de la distillation artisanale depuis 2010.

Accueil ' Forums ' Speakeasy ' Insurance Tip Tuesday - Comprendre les FET et le bonding

  • Insurance Tip Tuesday - Comprendre les FET et le bonding

    Publié par assureur le mars 7, 2019 à 6:37 pm

    Bonjour chers lecteurs,

         Dans le numéro d'aujourd'hui de "Tidbit", j'ai voulu aborder la question des liens, car de nombreuses personnes m'ont posé des questions à ce sujet ces derniers temps. Je sais, je sais, pour la plupart d'entre vous, le bonding n'a pas été un facteur au cours des dernières années... OU L'A-T-IL ÉTÉ !??!?!! Dun-duh-daaaaah !!!!!!!!!! 

         Il y a quelque temps, j'ai écrit un petit article sur le cautionnement et sur le fait que les autorités fédérales n'ont jamais vraiment défini clairement la réduction de la nouvelle taxe fédérale d'accise (FET pour ceux d'entre nous qui sont "au courant"), et sur la nécessité ou non de détenir une caution. Lorsqu'il a adopté le projet de loi sur la "réforme fiscale", le Congrès n'a parlé que de la suppression (ou du retrait) des spiritueux taxés. Il n'a pas abordé la question de la nécessité éventuelle de détenir une caution sur les stocks de spiritueux vieillis, en cours de traitement, embouteillés ou en vrac (nous appellerons tous ces produits "spiritueux stockés" à partir de maintenant). 

         Un débat s'est engagé entre les membres du forum sur la question de savoir si les "spiritueux stockés" pouvaient avoir besoin d'être taxés en cas de vol, de destruction, etc. Le Code des règlements fédéraux (CFR) ; Titre 27 ; Sous-chapitre A ; Partie 19 - Distilled Spirits Plants ; §19.262 General requirements for filing claims - §19.268 le raisonnement, la capacité et ce qui peut arriver est discuté au cas où vous auriez envie de le lire ... ou si vous avez besoin d'une sieste. Quoi qu'il en soit, il est possible que les "esprits stockés" aient les taxes demandées par les autorités fédérales, auquel cas une caution serait ou pourrait être très utile. Je vous laisse le soin d'en décider.

         En réalité, le cœur du problème et une question que l'on me pose souvent est la suivante : "Qu'est-ce qu'une caution pour les FET, en ai-je besoin, comment cela fonctionne-t-il, et qu'en est-il de la caution de l'État ????!!?!" Eh bien.., InsuranceMan 2.0 est là pour vous le dire.

         Qu'est-ce qu'une caution ? En fait, un cautionnement est un accord juridique entre des entités (dans le cas présent, la distillerie et l'organe directeur) qui garantit qu'en cas de taxes à payer, elles seront payées, soit par la distillerie (le bénéficiaire), soit, si elle ne peut pas effectuer le paiement, par la société de cautionnement (l'indemnisateur) qui est obligée d'effectuer le paiement au nom de la distillerie. En bref, si vous n'avez pas l'argent nécessaire pour payer les taxes, la société de cautionnement effectuera le paiement à votre place pour que le gouvernement vous lâche les baskets. Cela semble être une bonne affaire, n'est-ce pas ? Pas si vite ! 

         Dans le cas où l'indemnisateur effectue un paiement pour vous, il satisfait effectivement le gouvernement en le rendant entier, mais votre obligation ne s'arrête pas là. Si l'indemnitaire a déboursé de l'argent en votre nom, il va vouloir compenser cette perte d'une manière ou d'une autre, et cela devient à nouveau votre problème. Un certain "Guido" peut se présenter à votre porte pour exiger le paiement et "prendre vos genoux" si vous ne pouvez pas trouver l'argent. En fait, cela n'arrivera probablement pas... Probablement. Il est plus probable que la société de cautionnement vous demande gentiment l'argent au début, mais les choses pourraient ensuite se gâter. Elle pourrait vous poursuivre pour les fonds perdus, vous imposer une injonction, à vous et à votre entreprise (parce que vous signez le contrat en tant qu'individu et au nom de votre entité, si vous en avez une) et vous obliger à liquider vos actifs jusqu'à ce que la perte soit payée en totalité. Cela semble un peu effrayant, n'est-ce pas ? En réalité, pas vraiment. 

         Si l'on y réfléchit bien, quand la plupart des taxes sont-elles dues ? Lorsque le produit est retiré de vos locaux sous douane. En règle générale, cela signifie que si vous retirez des produits, c'est probablement parce qu'ils ont été vendus, ce qui signifie que vous avez l'argent nécessaire pour payer les taxes sur les spiritueux retirés. En réalité, le cautionnement n'est donc qu'un accord formel, un substitut, qui permet à l'organisme gouvernemental de se sentir rassuré et de dormir sur ses deux oreilles en sachant qu'il sera payé quoi qu'il arrive. 

         Personnellement, je n'ai jamais vu quelqu'un avec qui je travaille demander une caution, mais j'en ai entendu parler en cas de perte ou de destruction d'un produit (ce qui peut donner lieu à une réduction des taxes dues), ou dans le cas où une distillerie est devenue insolvable (là encore, Dieu merci, je n'ai jamais eu affaire à quelqu'un dans ce cas). Quoi qu'il en soit, même si la question de savoir s'il faut ou non détenir une caution est débattue, une caution peut s'avérer très utile en cas d'imprévu.

         Pour votre information, une caution fédérale TTB DSP est divisée en deux parties, et c'est ce qui n'a jamais été vraiment abordé. Il y a le côté "opérations" de la caution et le côté "retrait". La partie "opérations" concerne les spiritueux qui sont "en vrac, embouteillés ou en cours de fabrication", c'est-à-dire, encore une fois, les "spiritueux stockés". C'est la section dont les autorités fédérales n'ont jamais parlé ou qu'elles n'ont jamais abordée dans le cadre de la réforme fiscale. Ensuite, il y a la partie "retrait" qui envisage les taxes à payer lorsque les spiritueux sont retirés de vos locaux. C'est la SEULE partie dont ils se sont préoccupés. Encore une fois, vous pouvez voir comment, dans ce cas, il peut encore y avoir besoin d'une caution à ce moment et à cet endroit.

         Sur la base de cette récente réforme fiscale, cependant, comme illustré, les autorités fédérales ne se préoccupent vraiment que de l'aspect retrait des choses, et elles ont abaissé les taxes dues du taux historique de $13,50 par gallon (100 proof, ou 50% ABV) à $2,70 pour le même gallon. Petite parenthèse, le VRAI taux d'imposition pour beaucoup était en fait de $10.80 puisque la plupart des produits qui sortaient de chez eux avaient un degré d'alcool de 80 (ou 40% ABV), ce qui rendait le taux d'imposition de $10.80 par gallon d'alcool. Je voulais juste partager avec vous ce petit bout de savoir intello. Alors, que signifie tout cela ?!!!!? Il est trop tôt pour dire ce que le Congrès fera à l'avenir, mais la réduction actuelle de la FET doit prendre fin le 31 décembre 2019.

         Dans le document de réforme fiscale, il est indiqué ce qui suit :

    PARTIE IX - DISPOSITIONS DIVERSES Sous-partie A - Modernisation des boissons artisanales et réforme fiscale

    SEC. 13801. PÉRIODE DE PRODUCTION POUR LA BIÈRE, LE VIN ET LES SPIRITUEUX DISTILLÉS.

    (a) EN GÉNÉRAL - La section 263A(f) est modifiée comme suit

    (4) EXEMPTION POUR LE PROCESSUS DE VIEILLISSEMENT DE LA BIÈRE, DU VIN ET DES SPIRITUEUX DISTILLÉS.

    Ce paragraphe ne s'applique pas aux frais d'intérêt payés ou accumulés après le 31 décembre 2019.

    H. R. 1-123 SEC. 13807. TAUX RÉDUIT DE LA TAXE D'ACCISE SUR CERTAINS SPIRITUEUX DISTILLÉS.

    (1) EN GÉNÉRAL - Dans le cas d'une exploitation de spiritueux distillés, le taux d'imposition autrement applicable en vertu du paragraphe (a)(1) est de...

    (A) $2,70 par gallon de preuve sur les premiers 100 000 gallons de preuve d'eau-de-vie distillée, et

    (B) $13,34 par gallon de preuve sur les premiers 22 130 000 gallons de preuve d'eau-de-vie à laquelle le sous-paragraphe (A) ne s'applique pas, qui ont été distillés ou transformés par cette opération et enlevés au cours de l'année civile pour la consommation ou la vente, ou qui ont été importés par l'importateur aux États-Unis au cours de l'année civile.

         Alors encore une fois, qu'est-ce que tout cela signifie ?!?!?!! Cela signifie que nous bénéficions actuellement d'un léger sursis en ce qui concerne le montant des taxes à payer sur les spiritueux retirés, ce qui est très agréable ! Cela laisse plus d'argent dans vos poches et c'est toujours une bonne chose. Cela signifie également qu'à la fin de l'année, tout cela pourrait disparaître. Peut-être qu'on votera pour qu'il n'y ait pas de changement, ce qui serait génial ! Ou alors, il pourrait même atteindre, voire dépasser, les niveaux historiques qu'il avait atteints. À vrai dire, nous n'avons aucune idée de ce qui va se passer.

         Une chose est sûre cependant : de nombreux États, sinon tous, exigent un certain type de cautionnement au niveau de l'État. Qu'il s'agisse d'une caution "taxe sur les ventes et l'utilisation", d'une caution "fabricant de boissons alcoolisées" ou autre, votre distillerie a probablement besoin d'une caution. I, InsuranceMan 2.0 est là pour vous aider. Je peux fournir et j'ai fourni des centaines de cautions pour des distilleries à travers ce grand pays, et j'ai en fait les primes de cautionnement les plus basses de tout le pays. Donc, si vous avez une caution et que vous avez l'impression de payer trop cher, ou si vous avez une question sur la nécessité ou non d'obtenir une caution, ou si vous êtes une nouvelle distillerie et que vous avez découvert que vous avez besoin d'une caution d'État, je suis là pour vous aider. Peut-être que vous approchez des 100 000 gallons de produits retirés et que vous vous interrogez sur le moment opportun pour obtenir une caution. Là encore, je suis là pour vous aider. Appelez-moi, envoyez-moi un courriel, envoyez-moi un texto, envoyez-moi un message sur les forums, Venez me voir au stand 434 à Denver dans quelques semaines.ou envoyer un signal de fumée. Quoi qu'il en soit, je suis là pour répondre à toutes vos questions les plus profondes et les plus sombres en matière d'assurance et de cautionnement. Jusqu'à la prochaine fois, mes amis ...

     

    Restez vigilants,

    Aaron Linden

    alias InsuranceMan 2.0

    307-752-5961

    Insuranceman2.0@yahoo.com

    assureur répondu Il y a 5 années, 9 mois 1 Membre - 0 Réponses
  • 0 Réponses

Désolé, aucune réponse n'a été trouvée.

Connectez-vous pour répondre.

fr_FRFrench