-
Possédez-vous une assurance ou en obtenez-vous une ?
Avez-vous une assurance ou en souscrivez-vous une ? ? ???
Commençons par rappeler la définition de chacun de ces mots :
have/hav,həv,(ə)v/
verbe
être obligé ou trouver nécessaire de faire la chose spécifiée.ac-quire/əˈkwī(ə)r/
verbe
obtenir (un objet ou un bien) pour soi-même
Intéressant. La raison pour laquelle je soulève cette question et écris ce billet est principalement due au fait qu'il y a vraiment deux variétés de distilleries dans ce grand pays qui est le nôtre (désolé si vous n'êtes pas aux États-Unis, vous pouvez continuer à lire mais je me concentre uniquement sur l'Amérique pour l'instant, désolé). Il y a les distillateurs artisanaux qui "ont" une assurance et ceux qui "acquièrent" une assurance. Dans mes relations avec des gens de tout le pays, de l'Alaska à Hawaï, du Maine à la Floride et de tous les points connus entre les deux, j'ai constaté que tous ceux à qui je parlais appartenaient à l'une de ces deux catégories.
Commençons d'abord par les personnes qui ont besoin de l'assurance. Les personnes de ce groupe semblent être celles qui sont un peu contrariées par le fait qu'elles se sentent victimes du processus d'assurance. En entendant des choses comme "Eh bien !!!! Je suis obligé d'avoir une assurance parce que cette stupide banque, ce propriétaire, ce gouvernement, cette entité aléatoire m'y obligent, sinon je m'en passerais !" Cette situation est très fréquente chez les personnes appartenant à ce groupe. La triste réalité est que ces personnes n'ont pas été correctement éduquées dans le processus d'assurance et ne comprennent tout simplement pas la fonction bénéfique de l'assurance pour elles ou ........ elles sont simplement grincheuses et elles comprennent l'assurance mais elles détestent toujours avoir à l'avoir. Noté.
"Je paie tout cet argent chaque année et je ne l'utilise jamais ! À quoi ça sert, je pourrais utiliser cet argent pour d'autres choses". J'ai entendu cela tellement de fois que si j'avais un centime pour chaque fois, je ne serais pas ici en train d'écrire ces lignes ; je serais en train de pêcher au Belize en ce moment même. La première chose à comprendre est que l'assurance n'est PAS une perte d'argent, c'est un moyen de protéger ses biens. En réalité, l'assurance est un moyen très sûr et raisonnablement rentable de répartir et d'atténuer votre risque unique de perte sur un spectre plus large en échange d'une prime. En fait, le terme "assurance" est défini comme suit :
Assurance
Définition
Mécanisme de transfert des risques qui garantit une compensation financière totale ou partielle pour les pertes ou les dommages causés par un ou plusieurs événements indépendants de la volonté de l'assuré. Dans le cadre d'un contrat d'assurance, une partie (l'assureur) indemnise l'autre partie (l'assuré) pour un montant déterminé de pertes, résultant d'éventualités déterminées au cours d'une période donnée, à condition qu'une redevance, appelée prime, soit payée. Dans l'assurance générale, l'indemnisation est normalement proportionnelle à la perte subie. Certains types d'assurance (comme l'assurance responsabilité civile des produits) sont une composante essentielle de la gestion des risques.
Exactement. ".... une composante essentielle de la gestion des risques". Je pose la question suivante : ces mêmes personnes remarqueraient-elles un problème potentiel dans leur propre distillerie qui pourrait devenir un danger potentiel ou un risque de perdre tout ce qu'elles ont travaillé si dur à construire, et choisiraient-elles de ne pas résoudre ce problème à moins que quelqu'un ne les force à le faire ? Bien sûr que non, la plupart des gens seraient proactifs et régleraient le problème afin d'éviter ou d'atténuer le risque. Il en va de même pour l'assurance. L'assurance ne peut tout simplement pas être considérée comme quelque chose de forcé. Au contraire, il faut se rendre compte que l'assurance est en fait un avantage en cas d'événement inattendu.
Certaines de ces personnes choisiront d'"auto-assurer" les aspects qui ne leur sont pas "imposés". Souvent, ils devront se conformer aux exigences d'un propriétaire ou souscrire une assurance pour obtenir un prêt bancaire, mais cela s'arrête là. Ils "auto-assureront" leurs biens (alambics, équipements, etc.) ainsi que leurs produits. Ce qu'ils ne comprennent pas, c'est que l'assurance est beaucoup plus complexe qu'il n'y paraît.
Prenons par exemple la couverture des produits, la couverture des rappels de produits et la responsabilité civile des alcools. Que se passe-t-il si ces mêmes personnes embouteillent leur produit et qu'au cours du processus, elles entaillent le goulot de la bouteille, envoyant par inadvertance des éclats de verre dans le produit ? Ils expédient ensuite le produit sans le savoir et quelqu'un ingère une partie du verre et se blesse ? Dans ce cas, si l'entreprise ne dispose pas d'une assurance responsabilité civile produits ou d'une couverture pour le rappel des produits, elle devra payer de sa poche l'intégralité des frais de poursuite et de rappel. Le paiement des dommages-intérêts à la partie lésée, le coût du rappel du reste du lot qui pourrait être affecté, etc. Cela pourrait ruiner de nombreux distillateurs nouveaux ou plus petits et leur coûter leur activité. Toute cette situation aurait pu être atténuée par une police d'assurance appropriée.
S'ils avaient eu la couverture adéquate, ils auraient non seulement été couverts pour les actions en justice potentielles, mais ils auraient également bénéficié d'une couverture de défense pour ces actions en justice. En outre, la couverture des rappels de produits pourrait être prise en charge (jusqu'à concurrence de la limite souscrite) et l'entreprise pourrait poursuivre ses activités. Il en va de même pour la responsabilité civile des alcools. Quelles sont les chances qu'une personne soit potentiellement poursuivie pour avoir fait boire à quelqu'un une quantité excessive de son produit, ce qui entraînerait un procès ? J'ai vu cela se produire et même si la partie n'a pas été jugée négligente, le coût juridique pour prouver qu'elle n'est pas coupable peut être stupéfiant (jeu de mots). En règle générale, si vous n'avez pas de couverture, vous n'avez pas de défense. En outre, s'ils choisissent d'"auto-assurer" leur équipement, ils sont obligés de le racheter en cas de sinistre. Les primes d'assurance sur les équipements, lorsqu'elles sont correctement rédigées, peuvent être inférieures à un demi-centime d'euro ! À mon avis, il s'agit là d'un investissement judicieux pour la protection de vos actifs. Ce n'est tout simplement pas de l'argent jeté par les fenêtres.
Certes, il existe une myriade de couvertures et il convient de garder le contrôle pour ne pas devenir "pauvre en assurance", mais là encore, c'est l'éducation qui entre en jeu, ainsi que les connaissances de l'agent. Si ces personnes "doivent" avoir une couverture et choisissent d'acheter au rabais sans savoir ou sans se soucier de ce qui est réellement couvert, on peut se demander quels sont les autres coins qui sont coupés.
Cela nous amène à la foule des "acquéreurs". J'aime beaucoup ces personnes. Ce sont ceux qui comprennent, ou du moins qui veulent comprendre. Ce sont eux qui posent des questions et qui écoutent la réponse parce qu'ils veulent savoir. Ce sont les personnes qui jouent un rôle actif dans le processus de décision et qui acquièrent le produit d'assurance qui correspond à leurs besoins. Ces personnes comprennent que l'assurance n'est pas un gaspillage de ressources, mais qu'il s'agit véritablement d'un atout et d'une protection qui les aidera à faire face à leurs plus grands besoins, le cas échéant.
Le groupe "acquérir" comprend la valeur de ce qu'il achète par rapport au coût de cet achat. Ce sont des acheteurs efficaces qui gardent un œil sur leur argent, mais qui savent comment et pourquoi ils le dépensent et ce qu'ils attendent en retour. Ils comprennent également que leur professionnel de l'assurance est un confident de confiance, un véritable partenaire commercial avec lequel ils travaillent à l'unisson afin de protéger et de faire fructifier leur principal atout. Ils ne sont pas téméraires en matière de primes, mais ils savent que l'argent qu'ils dépensent est dans le meilleur intérêt de leur entreprise. D'une certaine manière, ces personnes ont atteint le "Nirvana de l'assurance". Souvent, ils ne commencent pas nécessairement par là, bien que certains le fassent. Certains sont nés acheteurs d'assurance avisés, mais la plupart "acquièrent" cette compétence au fil du temps ou par essais et erreurs.
J'ai deux suggestions à faire à tous ceux qui lisent ce message. La première est la suivante : si vous faites partie des "nantis" mais que vous aimeriez vous rapprocher du groupe des "acquis" sans avoir à subir le processus d'essais et d'erreurs, appelez-moi. Je fais attention à ne jamais dire que j'ai tout vu et tout fait, mais j'ai vu et fait plus de choses que la plupart des autres. Je fais ce métier depuis très longtemps et je peux facilement vous conduire au "Nirvana de l'assurance" en empruntant la route panoramique plutôt que le chemin de terre lent et cahoteux qu'empruntent de nombreux professionnels de l'assurance. Deuxième suggestion : si vous faites partie du groupe "acquérir", bravo à vous. Vous êtes sur la bonne voie pour devenir une personne plus heureuse, à l'aise avec qui vous êtes et où vous allez en termes d'assurance et vous aurez une meilleure expérience à long terme. Pour les personnes averties, je vous suggère de m'appeler. J'ai le seul produit disponible qui vous donne ce dont vous avez vraiment besoin (lisez cet article : http://adiforums.com...?showtopic=4883 ) afin de connaître le véritable "Nirvana de l'assurance". Je suis là pour vous aider, vous guider, et si vous avez un excellent produit d'assurance à un excellent prix, je suis même là pour vous dire : "Bon travail d'acheteur d'assurance avisé, vous avez vraiment atteint le Nirvana de l'assurance".
Connectez-vous pour répondre.