Normas del foro, notificaciones y consejos útiles

Explore la comunidad de destiladores artesanales y descubra la mayor asociación profesional dedicada al arte y la ciencia de la destilación artesanal. ACE DISTILLER lleva sirviendo a todos los niveles, desde entusiastas principiantes a profesionales experimentados, en la industria de la destilación artesanal desde 2010.

Inicio ' Foros ' Speakeasy ' Fascinante comentario sobre los Estados de Control

  • scott twenty2vodka

    Miembro
    junio 19, 2012 en 9:53 pm

    Escucha, escucha.

  • nick jones

    Miembro
    junio 20, 2012 en 4:34 am

    Con la posibilidad de incurrir en la ira de los McCarthyistas, tengo una pregunta que hacer...

    ¿En qué estados de control ve que el Estado apoya el neoprohibicionismo?

    Viviendo en un estado donde las licencias de licor son limitadas y commodotizadas (y valen de $0.3 a $1.5 millones) a veces envidio a aquellas personas que viven en algún lugar donde beneficia financieramente al estado promover la venta de licor. En Nuevo México, cada ley, reglamento, lo que sea, se destina a fomentar el movimiento neoprohibicionista (y, por tanto, a aumentar el valor de las licencias de licor existentes, ya que cualquier político que expida una nueva estará cometiendo un suicidio político).

    Obviamente, las burocracias gubernamentales son un enorme grano en el culo y a nadie le gusta tratar con ellas... Excepto la TTB, que son un modelo de eficiencia... Pero si vives en un estado en el que te cuesta $1,5 millones una licencia para vender una sola botella de licor puede ser un poco difícil seguir el mantra de "socialismo=mal, capitalismo=bien", especialmente mientras miro con nostalgia las prósperas industrias licoreras de estados de control como Oregón.

    ¿Por qué prospera la industria del licor en Oregón (y en otros estados de control?), Porque al estado le interesa económicamente que prospere.

    ¿Por qué la industria del licor en Nuevo México está constantemente reprimida por el estado? Porque esta en el interes financiero de los dueños de las licencias de licor, y su poderoso lobby, asegurarse de que no se emitan nuevas licencias (las nuevas licencias son, por ley, NO comoditizadas) para que ellos mantengan su monopolio en las licencias comoditizadas.

    Claro, Marx estaba equivocado. El beneficio lo gobierna todo y lo seguirá gobernando todo. Pero pregúntate: si no es el Estado el que se beneficia, ¿quién se beneficia y cuál es su objetivo?

    Nick

  • rickdiculous

    Miembro
    junio 20, 2012 en 7:32 am

    Es interesante que el Sr. Turley no haya hecho ninguna declaración sobre el aumento de precio 10-30% que experimentó la venta de licores tras la privatización. http://www.huffingtonpost.com/2012/06/04/washington-state-liquor-privatization_n_1565414.html

Inicia sesión para responder.

es_ESSpanish